26 de julio 2016. La concejala de Cultura, Elena Rodríguez, ha comparecido ante los medios de comunicación esta mañana tras las declaraciones del concejal del PP  Fernando Navas, con respecto a la concesión de reconocimientos al ubetense Joaquín Sabina y en relación a la postura de abstención que mantuvieron en este punto.

“Según el señor Navas, nos habíamos saltado a la torera el Reglamento de Honores y Distinciones. Además alegaba que se agotaba la distinción de Hijo Predilecto, porque únicamente se pueden entregar a cinco personas vivas”, ha recordado la edil.

Elena Rodríguez ha comentado que espera que las declaraciones del concejal del PP las hiciese antes de la comisión de Cultura, ya que en el seno de la comisión el secretario de la misma y a la vez Jefe del Negociado de Cultura dejó claro cómo funciona el Reglamento de Honores y Distinciones, “además siendo concejal en ésta y en la anterior legislatura, creo que el conocimiento de ese reglamento tendría que ser una obligación como concejal que es”. “Quiero pensar que si esas declaraciones se hicieron antes de la comisión fuese por mala interpretación de ese reglamento por parte del Partido Popular, porque sino el señor Navas está mintiendo descaradamente”, ha manifestado la concejala.

A continuación Elena Rodríguez ha procedido a leer textualmente el informe que hace el Jefe de Negociado de Cultura, concretamente el punto octavo, que dice así: “…En la propuesta de la señora Alcaldesa se detalla de manera muy concreta la trayectoria vital y artística de D. Joaquín Ramón Martínez Sabina, entendiéndose por este funcionario que dicha enumeración de méritos es lo suficientemente exhaustiva como para que el Ayuntamiento no tenga que practicar diligencias que prueben los hechos o circunstancias que pudieran ser objeto del expediente para la concesión del título de Hijo Predilecto de Úbeda y de la Medalla de Oro de la Ciudad a la persona indicada”. En el punto noveno se destaca que: “…en vista de lo anterior este funcionario entiende que carece de sentido aplicar lo establecido en el art.13 del Reglamento de Honores y Distinciones de la ciudad por aportarse ya datos suficientes que pueden sostener las propuestas de concesión de títulos que venimos haciendo referencia en el presente. Así las cosas, incoar un expediente que para probar diligencias que prueban la veracidad de los datos aportados por los proponentes para cada uno de los casos, carece de sentido y no haría sino redundar en los datos ya aportados, por lo que al entender a este funcionario corresponde es que por parte de la comisión de Cultura y a la vista de los fundamentos en los que se basa la propuesta de la señora Alcaldesa se estime si concurre en la persona de D. Joaquín Ramón Martínez Sabina es suficiente grado de excelencia las condiciones establecidas en el art. 2 del Reglamente de Honores y Distinciones para la concesión de Hijo Predilecto de Úbeda y la Medalla de Oro de la Ciudad, dictaminando favorablemente la propuesta para su traslado del Ayuntamiento en caso de estimarse favorable estos condicionantes”.

Ante esto, la concejala de Cultura ha resaltado que queda suficientemente acreditado que el procedimiento del reglamento ha sido llevado a cabo “escrupulosamente”. Pese a ello, ha recordado la edil, que la regidora de Úbeda adelantó ayer que se habilitará una plataforma para que toda persona interesada en adherirse a la propuesta lo haga y así recoger el apoyo de la ciudadanía, para ello se aprovecharán también los canales internacionales que nos brinda la plataforma de ‘Peor para el Sol’.

Así mismo, Rodríguez ha comentado que si el concejal del PP opina que el equipo de gobierno se ha “saltado a la torera” el reglamento, “las últimas distinciones que ha concedido este Ayuntamiento y que el PP votó favorablemente, siguieron el mismo procedimiento. Por tanto, si dicen que no es válido ahora no debería de haber sido válido en las otras ocasiones”, ha concretado.

Número de distinciones restringido

En otro orden de cosas, la concejala de Cultura ha recordado que Fernando Navas también hacía alusión a que con esta distinción de ‘Hijo Predilecto’ ya no se podría dar ninguna más hasta que no falleciera algunos de las cuatro personas que actualmente ostentan este distintivo. “El reglamento lo establece así y si se termina en la actualidad con Joaquín Sabina, pues el reglamento tiene que ser restrictivo, sino estaríamos concediendo honores a diestro y siniestro y lleva haciendo así desde el año 68. Según ellos, tenían en mente a alguien, pero en un año de legislatura, en las comisiones de Cultura no ha habido ninguna propuesta al respecto. Por tanto, es un poquito sospechoso que ahora cuando proponemos a nuestro paisano digan que tienen a alguien en mente”, ha expresado.

A juicio de la edil, estos son unos argumentos “muy vagos” como para justificar la abstención del grupo popular en un reconocimiento tan importante, a una persona tan querida y que tiene unos méritos sobradamente demostrados. A lo que ha concluido diciendo que espera que esa abstención del Partido Popular finalmente se torne en un voto a favor en la próxima sesión plenaria y que el apoyo a esta distinción sea por unanimidad “que es lo que se merece una figura como Joaquín Sabina”.