Úbeda, 4 junio 2018. El concejal de Hacienda y Personal, Javier Gámez, ha respondido a las últimas declaraciones del concejal y portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, José Robles, en las que entra a valorar tres sentencias judiciales, utilizando su táctica habitual de “tergiversar” la realidad y “engañar” a los ciudadanos.

Gámez ha comenzado hablando sobre la sentencia relacionada con la expropiación del concesionario de Renault, precisamente, una expropiación que se judicializó durante el mandato del Partido Popular. “Este partido achaca ahora a este equipo de gobierno la falta de negociación con la empresa, cuando si echamos mano de hemeroteca comprobaremos que fue durante el mandato del PP cuando se tuvo ya la oportunidad de negociar y no se quiso”, ha recordado el edil.

En este sentido, el concejal de Hacienda y Personal ha subrayado la “incapacidad” de diálogo de la que una vez más hace alarde el PP. “El propio empresario, y les invito a que lo contrasten con él mismo, intentó solucionar este conflicto por esa vía, pero siempre encontró la puerta del despacho de Alcaldía cerrada, por lo que se vio en la obligación de emprender un litigio que ahora se ve resuelto”, ha insistido el edil.

Dicho esto, Gámez ha manifestado que el Partido Popular no puede tener “más desfachatez” intentando culpar de la comentada situación al actual equipo de gobierno. “Invitamos a que le pregunten al empresario, que en multitud de ocasiones ha manifestado la negativa que siempre ha recibido por parte del PP, mientras que en contraposición siempre ha mantenido con este gobierno un diálogo cordial, para hacer frente a una situación sobrevenida por la incompetencia y tozudez del PP”, ha indicado Gámez Mora.

A juicio del edil de Hacienda y Personal, este hecho demuestra una vez más la “pésima” gestión realizada durante el mandato del Partido Popular, que ahora cuesta a las arcas de Ayuntamiento y a los ciudadanos de la localidad 3.000.000 euros, sumados a los casi 360.000 euros en concepto de abogados y al más de 1.000.000 euros relacionados con despidos de trabajadores. “Estas cifras demuestran que el Partido Popular ha realizado la peor política en materia económica de la historia del Ayuntamiento, que se une a las sentencias desfavorables como la de Renault”, ha aseverado el concejal.

SENTENCIA PRESUPUESTO DE 2017

En otro orden de cosas, Javier Gámez se ha referido a la sentencia que afecta a la plantilla presupuestaria de 2017. “Una vez más el Partido Popular vuelve a quedar en evidencia y mostrar su incoherencia. Por un lado critica la RPT y por otro se queja de la sentencia recaída”, ha comentado. A lo que ha añadido que esta nueva RPT lo que pretende es, precisamente, llevar a cabo una adecuación de puestos de trabajo, con la que el PP parece no estar de acuerdo y así lo manifestó en el Pleno.

En cuanto a este tema se refiere, al gobierno local le sorprende, y así lo ha comentado Gámez, que esta sentencia del 28 de mayo, la haga pública el portavoz de los populares sólo tres días después de su conocimiento, más cuando a ella sólo tiene acceso los servicios jurídicos del Ayuntamiento y el sindicato que la ha interpuesto (SIFAU), casualmente el mismo sindicato que ha denunciado la RPT y que está en continuo diálogo con el Partido Popular. “Ésta es una muestra más de que SIFAU y Partido Popular están alineados anteponiendo el beneficio propio al interés del conjunto de trabajadores del consistorio”, ha destacado.

Dicho esto, el concejal de Hacienda y Personal ha puntualizado que esta sentencia, que aún no es firme, no anula el presupuesto de 2017, sino que sólo afectaría a la plantilla. “Una vez más vuelven a manipular la realidad e intentar engañar a los ciudadanos”, ha apostillado.

TRABAJADORES DE EMDESAU

La última sentencia de la que habla el portavoz de los populares es la relacionada con los trabajadores de la extinta Emdesau. “Sigue con su insistencia en que no tienen derecho al puesto de trabajo y sigue enredando”, ha insistido el concejal.

Y es que el Partido Popular habla de una sentencia sobre los trabajadores procedentes de Emdesau, que anula un acuerdo plenario, mientras gobernaban, precisamente un acuerdo que “no llegaron a cumplir”. Ahora, ha manifestado Gámez, el Partido Popular pide que se ejecute esa sentencia. “Nos gustaría que nos explicara cómo se anula algo que no se ha llegado a llevar a cabo”, ha comentado.

En opinión de Gámez, este hecho muestra una vez más la “inquina” que el PP ha demostrado con estos trabajadores. “Si ahora el SEPE pide el reembolso de un importe que se ha cobrado de más, vuelve a ser por culpa del PP. Hay que recordar que este equipo de gobierno recuperó en torno a los 400.000 euros que el PP depositó en el juzgado y que todos los problemas en relación con la liquidación de la Empresa Emdesau fueron consecuencia de la mala gestión que llevó a cabo el Partido Popular en cuanto a la disolución de la empresa Emdesau”, ha matizado Javier Gámez.